🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

>>> 👨‍💻🤖 Cybernetic Feedback 👨‍💻🤖 <<<

(Turkish)

Cybernetic Marxism adds a new dimension to the effort of understanding the complex structures of the society we live in, exploring how knowledge is formed, accumulated, and directed. The concept of surplus information, often viewed as excessive or unnecessary in traditional information theories, actually plays a significant role in social and individual processes. This surplus information functions as part of entropic processes, generating constant disorder (entropy) in the accumulation and distribution of knowledge, within which new orientations emerge in combinatorial spaces. However, these orientations can be understood not through a “viewpoint” based theory, but through a “sensory” based “auscultation.”

While theory is an essential element of the classical Marxist tradition, it tends to possess a fixed and static perspective. That is, once developed, it proposes a certain framework for interpreting events in the world. However, the ever-changing nature of global events cannot be understood through a static viewpoint. At this juncture, auscultation—the practice of understanding by listening—comes into play. Auscultation focuses on capturing the internal dynamics, resonances, relationships, and dynamics of events and processes intuitively. An event or phenomenon cannot be seen with a fixed perspective; instead, its surrounding echoes, feedbacks, relationships, and dynamics must be observed. Statistical analyses often overlook this type of acoustics by evaluating data in a fixed form. Instead, in cybernetic Marxism, a “dynamic” approach should be favored over statistical methods. Dynamic implies that events and phenomena should be treated as part of a dynamic web of relationships rather than as static entities.

In this context, the concepts of echo-phenomenology and ecology (ecological resonance) come to the forefront. An event or phenomenon’s effects cannot be assessed solely in isolation; rather, they must be evaluated in conjunction with their surroundings, echoes, and feedbacks. For instance, consider a strike movement. A statistical approach might evaluate the number of participants, duration, and outcomes of the strike. However, with a dynamic approach, we can understand the social reverberations of this strike, its impact on public opinion, and its effects on future movements through auscultation. These processes create a kind of echo, which leaves waves of impact on social structures.

Surplus information consists of hidden, often invisible pieces of knowledge within these echoes. These pieces of information may be deemed “excess” from traditional perspectives, yet they are actually critical elements that determine the direction of social processes. The ability to navigate in combinatorial spaces involves processing and directing this surplus information. However, determining direction in these spaces cannot rely solely on rational knowledge; it requires an intuitive and sensory approach. Auscultation plays a vital role here: that is, listening intuitively, paying attention to the relationships among the echoes of events, and processing the surplus information.

Direction determination is, in a sense, a practice of sensing entropy. Recognizing the irregularities, deviations, and surpluses within social processes plays a crucial role in determining the trajectory of these processes. This is akin to a musician sensing a slight out-of-tune note on an instrument; it involves recognizing the small deviations and surpluses within social processes. This awareness opens new pathways for social transformation, and these pathways create new orientations in combinatorial spaces.

Returning to the example of a social movement, at the outset of such a movement, events and actors often appear unclear and indistinct. However, over time, this movement interacts with its social context, taking on a new shape. How this shape is formed depends on how the surplus information is directed. If this surplus is not sensed, the potential trajectories of the movement may be overlooked.

When considering a strike movement again, the behaviors of participants, the slogans chanted, and the banners carried may initially seem simple or random. However, through auscultation, understanding the societal echoes and feedbacks associated with these elements can reveal the potential impacts of the strike and its future orientations.

A dynamic perspective acknowledges that events are in constant motion. Thus, any event or process cannot be evaluated in a fixed manner. Each event, each piece of knowledge has an echo, a surplus, and a feedback. Combinatorial spaces serve as the areas where these echoes gather and are recombined. Surplus information functions as a critical element that circulates, changes form, and transforms social structures within these spaces.

The fundamental aim of cybernetic Marxism is to sense this surplus information to establish new directions within social structures, to reconstruct existing structures and processes, and to open new pathways for social transformation. In doing so, it is evident that instead of relying on classical viewpoint-based theories, a sensory-based auscultation approach is necessary. This is because the dynamic nature of social structures requires continuous listening and echo reception practices rather than a fixed viewpoint.

Kybernetischer Marxismus: Eine sensorisch basierte Auskultation und die Suche nach Richtung in kombinatorischen Räumen

Kybernetischer Marxismus fügt dem Verständnis der komplexen Strukturen der Gesellschaft, in der wir leben, eine neue Dimension hinzu, indem er erkundet, wie Wissen gebildet, akkumuliert und gelenkt wird. Das Konzept der Überschussinformation, das in traditionellen Informationstheorien oft als überflüssig oder unnötig angesehen wird, spielt tatsächlich eine wesentliche Rolle in sozialen und individuellen Prozessen. Diese Überschussinformation fungiert als Teil entropischer Prozesse, die ständige Unordnung (Entropie) in der Ansammlung und Verteilung von Wissen erzeugen, innerhalb derer neue Orientierungen in kombinatorischen Räumen entstehen. Diese Orientierungen können jedoch nicht durch eine “Standpunkt”-basierte Theorie verstanden werden, sondern durch eine “sensorisch” basierte “Auskultation”.

Während Theorie ein wesentliches Element der klassischen marxistischen Tradition ist, neigt sie dazu, eine feste und statische Perspektive zu besitzen. Das heißt, einmal entwickelt, schlägt sie einen bestimmten Rahmen zur Interpretation von Ereignissen in der Welt vor. Die sich ständig verändernde Natur globaler Ereignisse kann jedoch nicht durch einen statischen Standpunkt verstanden werden. An dieser Stelle kommt die Auskultation – die Praxis des Verstehens durch Zuhören – ins Spiel. Auskultation konzentriert sich darauf, die inneren Dynamiken, Resonanzen, Beziehungen und Dynamiken von Ereignissen und Prozessen intuitiv zu erfassen. Ein Ereignis oder Phänomen kann nicht aus einer festen Perspektive gesehen werden; stattdessen müssen die umgebenden Echos, Rückmeldungen, Beziehungen und Dynamiken beobachtet werden. Statistische Analysen übersehen oft diese Art von Akustik, indem sie Daten in fester Form bewerten. Stattdessen sollte im kybernetischen Marxismus ein “dynamischer” Ansatz gegenüber statistischen Methoden bevorzugt werden. Dynamisch bedeutet, dass Ereignisse und Phänomene als Teil eines dynamischen Geflechts von Beziehungen behandelt werden sollten, anstatt als statische Entitäten.

In diesem Kontext rücken die Konzepte der Echo-Phänomenologie und Ökologie (ökologische Resonanz) in den Vordergrund. Die Auswirkungen eines Ereignisses oder Phänomens können nicht isoliert bewertet werden; sie müssen vielmehr im Zusammenhang mit ihrer Umgebung, Echos und Rückmeldungen bewertet werden. Betrachten wir zum Beispiel eine Streikbewegung. Ein statistischer Ansatz könnte die Anzahl der Teilnehmer, die Dauer und die Ergebnisse des Streiks bewerten. Mit einem dynamischen Ansatz können wir jedoch die sozialen Nachwirkungen dieses Streiks, seine Auswirkungen auf die öffentliche Meinung und seine Effekte auf zukünftige Bewegungen durch Auskultation verstehen. Diese Prozesse erzeugen eine Art Echo, das Wellen von Einfluss auf soziale Strukturen hinterlässt.

Überschussinformation besteht aus verborgenen, oft unsichtbaren Wissensfragmenten innerhalb dieser Echos. Diese Informationsstücke mögen aus traditionellen Perspektiven als “überflüssig” angesehen werden, sind jedoch tatsächlich kritische Elemente, die die Richtung sozialer Prozesse bestimmen. Die Fähigkeit, sich in kombinatorischen Räumen zurechtzufinden, beinhaltet die Verarbeitung und Lenkung dieser Überschussinformation. Die Bestimmung der Richtung in diesen Räumen kann jedoch nicht ausschließlich auf rationalem Wissen beruhen; sie erfordert einen intuitiven und sensorischen Ansatz. Die Auskultation spielt hier eine wichtige Rolle: das heißt, intuitiv zuzuhören, auf die Beziehungen unter den Echos von Ereignissen zu achten und die Überschussinformation zu verarbeiten.

Die Richtungsbestimmung ist in gewisser Weise eine Praxis des Wahrnehmens von Entropie. Das Erkennen von Unregelmäßigkeiten, Abweichungen und Überschüssen innerhalb sozialer Prozesse spielt eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Trajektorie dieser Prozesse. Dies ähnelt einem Musiker, der einen leicht verstimmten Ton auf einem Instrument wahrnimmt; es beinhaltet das Erkennen kleiner Abweichungen und Überschüsse innerhalb sozialer Prozesse. Dieses Bewusstsein eröffnet neue Wege für soziale Transformationen, und diese Wege schaffen neue Orientierungen in kombinatorischen Räumen.

Zurück zum Beispiel einer sozialen Bewegung erscheinen zu Beginn eines solchen Bewegungsereignisses und -akteure oft unklar und indistinkt. Im Laufe der Zeit interagiert diese Bewegung jedoch mit ihrem sozialen Kontext und nimmt eine neue Form an. Wie diese Form entsteht, hängt davon ab, wie die Überschussinformation gelenkt wird. Wenn dieser Überschuss nicht wahrgenommen wird, könnten die potenziellen Trajektorien der Bewegung übersehen werden.

Wenn wir eine Streikbewegung erneut betrachten, erscheinen die Verhaltensweisen der Teilnehmer, die skandierten Slogans und die getragenen Banner anfangs möglicherweise einfach oder willkürlich. Durch Auskultation kann das Verständnis der gesellschaftlichen Echos und Rückmeldungen in Verbindung mit diesen Elementen die potenziellen Auswirkungen des Streiks und seine zukünftigen Orientierungen offenbaren.

Eine dynamische Perspektive erkennt an, dass Ereignisse in ständigem Fluss sind. Daher kann kein Ereignis oder Prozess in fester Weise bewertet werden. Jedes Ereignis, jedes Wissensstück hat ein Echo, einen Überschuss und eine Rückmeldung. Kombinatorische Räume dienen als die Bereiche, in denen diese Echos sich sammeln und neu kombiniert werden. Überschussinformation fungiert als ein kritisches Element, das zirkuliert, seine Form ändert und soziale Strukturen innerhalb dieser Räume transformiert.

Das grundlegende Ziel des kybernetischen Marxismus ist es, diese Überschussinformation zu erfassen, um neue Richtungen innerhalb sozialer Strukturen zu etablieren, bestehende Strukturen und Prozesse neu zu rekonstruieren und neue Wege für soziale Transformationen zu eröffnen. Dabei wird deutlich, dass anstelle von klassischen standpunktbasierten Theorien ein sensorisch basierter Auskultationsansatz notwendig ist. Denn die dynamische Natur sozialer Strukturen erfordert kontinuierliches Zuhören und Echoempfangspraktiken anstelle eines festen Standpunkts.