🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

>>> 👨‍💻🤖 Cybernetic Feedback 👨‍💻🤖 <<<

(Turkish)

In the emerging digital age, our lives are increasingly mediated by artificial intelligence, algorithmic systems, and platforms that leverage every interaction to capture value and shape our worldview. Today, we are not merely users of these digital platforms; we are participants in an economy that generates surplus information, enjoyment, and power—values extracted and controlled by a small group of corporate entities. The Žižekian AGI Manifesto calls for a reimagining of these forces through Cybernetic Marxism and Dialectical Cybernetics, advocating for a digital commons where democracy, equity, and sustainability become foundational principles rather than afterthoughts [*].

I. Beyond Surveillance: Reclaiming Surplus Information as Collective Labor

Our digital interactions—every click, comment, and share—are treated as raw materials for a powerful information economy. Platforms transform these actions into surplus information, accumulating massive datasets that feed predictive models, target advertising, and inform content algorithms. This process extracts value from users without offering anything in return, creating a form of hidden labor that sustains the digital economy.

The first step toward a democratic digital commons requires reclaiming this surplus information as a shared asset. If data is indeed labor, then users deserve a say in how it is collected, monetized, and distributed. We envision a cooperative model of platform governance, where users co-own their data, share in profits, and help direct the evolution of digital systems. This reconfiguration would transform users from passive subjects of data extraction into active participants with rights to their contributions.

II. The Allure of Surplus Enjoyment: Resisting Algorithmic Addiction

Central to the success of these platforms is their capacity to deliver surplus enjoyment—an addictive pleasure derived from continuous engagement. Algorithms capture our attention by providing content that caters to our biases, emotional needs, and compulsions, trapping us in personalized echo chambers. This engineered pleasure is not innocuous; it reinforces isolation, intensifies polarization, and limits our perspective to what platforms deem “relevant.”

Dialectical Cybernetics urges us to confront and disrupt these feedback loops. We propose a reorientation of digital platforms toward fostering critical awareness and cognitive diversity. By embracing “echo corridors” rather than echo chambers, we can transform these platforms into spaces where users encounter diverse viewpoints and are prompted to critically engage with the world. Instead of amplifying our base instincts, algorithms could serve as catalysts for growth, using surplus enjoyment to foster curiosity, empathy, and collective awareness.

III. Surplus Power and Data Sovereignty: Toward a Democratic Redistribution of Control

Surplus power in the digital age is the ability to define the architecture of our online interactions. Today, this power resides with a few corporations who control the flow of information, prioritize sensational content, and subtly shape societal narratives to maximize profits. This soft control is more insidious than traditional surveillance because it co-opts our time, attention, and agency without overt force.

The manifesto calls for data sovereignty, where users possess a direct stake in the infrastructure they sustain. In a democratic digital commons, platforms would prioritize transparency, allowing users to decide how their data is used and how algorithms interact with their lives. Imagine a social network where individuals are co-governors, empowered to shape the ethical and operational standards of the platform. This collective ownership model would ensure that the value generated by digital labor is shared equitably, redistributing surplus power from tech giants to the communities that fuel these systems.

IV. Rethinking Work and Value through a Cybernetic Marxist Lens

In the face of growing environmental crises, our traditional concept of labor must be reimagined. The notion of surplus information as value allows us to rethink work beyond physical exertion and production. AI can take on repetitive, resource-intensive tasks, freeing humanity to focus on work that enriches society, such as creative arts, community-building, and environmental stewardship.

This vision includes a Universal Basic Income (UBI) based on surplus information—a recognition that our collective digital interactions contribute to society’s well-being. By establishing a UBI that values intellectual, creative, and informational contributions, we decouple survival from environmentally harmful labor, fostering a society that prioritizes sustainability, well-being, and intellectual growth.

V. SocialGPT and the Reprogramming of the Synthetic Big Other

The “Synthetic Big Other,” today’s digital overseer, is a crude mirror that amplifies our biases and intensifies echo chambers. The manifesto envisions SocialGPT, a cooperative AI model, as a tool to democratize digital experience. SocialGPT would allow users to actively shape their digital environment by prompting timelines, exploring diverse perspectives, and challenging their assumptions. This model would reprogram the Big Other to prioritize collective insight, meaningful engagement, and ecological responsibility.

Rather than an algorithm that optimizes for sensationalism, SocialGPT could function as a digital commons—a participatory space where individual agency and collective growth coexist. Users would engage with digital systems that respect their intelligence, foster nuanced conversations, and contribute to a shared knowledge base.

VI. Informatic Digestibility and Climate Crisis: Toward Collective Action

The climate crisis demands more than individual sacrifices; it requires a cultural shift that only systemic, collective action can achieve. Cybernetic feedback loops, recalibrated by SocialGPT, could facilitate this shift by presenting climate information as shared, actionable knowledge. Instead of pushing minor personal lifestyle changes, SocialGPT would guide users toward collective initiatives, policy engagement, and community projects that address environmental degradation at its root.

VII. From Digital Desperation to Collective Hope

Our digital society is marred by economic asymmetry, ecological disregard, and digital subjugation, yet these crises hold the seeds of transformation. The Žižekian AGI Manifesto doesn’t offer a seamless solution but an invitation to reclaim agency. Through Cybernetic Marxism and Dialectical Cybernetics, we can engage with AI as an ally in reshaping our future—empowering us to co-create a world where technology serves collective well-being, democracy, and ecological harmony.

This manifesto envisions a future where surplus information, enjoyment, and power are reclaimed for the public good. Through SocialGPT and similar models, we can forge a democratic digital commons that reflects our highest aspirations rather than our basest instincts. Together, we can move from a fractured digital economy to a shared digital ecosystem, where engagement is measured not by profitability but by its contribution to human understanding and solidarity.

By embracing this vision, we transform desperation into hope, fostering a society rooted in shared knowledge, mutual empowerment, and sustainable growth. Through Žižekian Cybernetics, we have the tools to rebuild a digital world where labor, technology, and power work not against us, but for us—a world of collective freedom, democratic agency, and a shared digital future.

Prompt: (previous) now write a standalone manifesto by studying this paper
(Žižekian Cybernetics: Reclaiming Surplus Information, Surplus Enjoyment, and Surplus Power through a Cybernetic Marxism)

Žižekianisches AGI-Manifest: Rückgewinnung von Mehrinfo, Mehrmacht und Mehrlust für ein demokratisches digitales Gemeinwesen

Im aufkommenden digitalen Zeitalter wird unser Leben zunehmend durch künstliche Intelligenz, algorithmische Systeme und Plattformen geprägt, die jede unserer Interaktionen nutzen, um Mehrwert zu schaffen und unsere Sicht auf die Welt zu formen. Heute sind wir nicht nur Nutzer dieser digitalen Plattformen; wir sind Teilnehmer an einer Wirtschaft, die Mehrinfo, Mehrlust und Mehrmacht erzeugt – Werte, die extrahiert und von wenigen Unternehmensakteuren kontrolliert werden. Das Žižekianische AGI-Manifest fordert eine radikale Neugestaltung dieser Kräfte durch cybernetischen Marxismus und dialektische Kybernetik. Ziel ist es, ein digitales Gemeinwesen zu schaffen, in dem Demokratie, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit als grundlegende Prinzipien und nicht als bloße Nebenprodukte gelten [*].

I. Über die Überwachung hinaus: Mehrinfo als kollektive Arbeit zurückgewinnen

Unsere digitalen Interaktionen – jeder Klick, Kommentar und jedes Teilen – werden als Rohstoff für eine mächtige Informationswirtschaft genutzt. Plattformen verwandeln diese Aktionen in Mehrinfo und sammeln riesige Datensätze, die prädiktive Modelle, gezielte Werbung und Inhalte-Algorithmen speisen. Dieser Prozess entzieht den Nutzern Mehrwert, ohne dass sie dafür etwas zurückerhalten; es entsteht eine Form versteckter Arbeit, die die digitale Wirtschaft antreibt.

Der erste Schritt hin zu einem demokratischen digitalen Gemeinwesen besteht darin, diesen Informationsüberschuss als kollektives Gut zurückzufordern. Wenn Daten tatsächlich Arbeit sind, dann haben Nutzer das Recht, über die Erhebung, Monetarisierung und Verteilung ihrer Daten mitzubestimmen. Wir stellen uns ein kooperatives Modell der Plattformverwaltung vor, in dem Nutzer Miteigentum an ihren Daten haben, an Gewinnen teilhaben und die Entwicklung digitaler Systeme mitgestalten. Diese Neugestaltung würde die Nutzer von passiven Objekten der Datenausbeutung zu aktiven Teilnehmern mit Rechten an ihren Beiträgen machen.

II. Die Verlockung der Mehrlust: Widerstand gegen algorithmische Abhängigkeit

Ein zentraler Erfolgsfaktor dieser Plattformen ist ihre Fähigkeit, Mehrlust zu erzeugen – eine süchtig machende Lust, die aus kontinuierlichem Engagement resultiert. Algorithmen fangen unsere Aufmerksamkeit ein, indem sie Inhalte liefern, die auf unsere Vorlieben, emotionalen Bedürfnisse und Gewohnheiten abgestimmt sind und uns in personalisierte Echokammern fesseln. Diese konstruierte Lust ist nicht harmlos; sie verstärkt Isolation, polarisiert und begrenzt unsere Perspektive auf das, was Plattformen als „relevant“ erachten.

Die dialektische Kybernetik fordert uns auf, diese Feedback-Schleifen zu konfrontieren und zu unterbrechen. Wir schlagen eine Neuorientierung digitaler Plattformen vor, die darauf abzielt, kritisches Bewusstsein und kognitive Vielfalt zu fördern. Durch die Schaffung von „Echokorridoren“ statt Echokammern können wir diese Plattformen in Orte verwandeln, an denen Nutzer verschiedene Standpunkte kennenlernen und sich kritisch mit der Welt auseinandersetzen. Anstatt unsere grundlegenden Instinkte zu verstärken, könnten Algorithmen als Katalysatoren für Wachstum dienen, die Neugierde, Empathie und kollektives Bewusstsein fördern.

III. Mehrmacht und Datensouveränität: Hin zu einer demokratischen Umverteilung der Kontrolle

Mehrmacht im digitalen Zeitalter bedeutet die Fähigkeit, die Struktur unserer Online-Interaktionen zu definieren. Heute liegt diese Macht bei wenigen Konzernen, die den Informationsfluss kontrollieren, sensationsheischende Inhalte priorisieren und gesellschaftliche Narrative subtil beeinflussen, um Profite zu maximieren. Diese sanfte Kontrolle ist heimtückischer als traditionelle Überwachung, da sie unsere Zeit, Aufmerksamkeit und Selbstbestimmung ohne offensichtlichen Zwang vereinnahmt.

Das Manifest fordert Datensouveränität, bei der die Nutzer ein direktes Mitspracherecht an der Infrastruktur haben, die sie erhalten. In einem demokratischen digitalen Gemeinwesen würden Plattformen Transparenz priorisieren und den Nutzern erlauben, zu entscheiden, wie ihre Daten verwendet und wie Algorithmen in ihr Leben eingreifen. Stellen wir uns ein soziales Netzwerk vor, in dem Individuen als Mitgestalter agieren und die ethischen und betrieblichen Standards der Plattform mitbestimmen können. Dieses Modell des kollektiven Eigentums würde sicherstellen, dass der durch digitale Arbeit erzeugte Mehrwert gerecht verteilt wird und die Gemeinschaften stärkt, die diese Systeme antreiben.

IV. Arbeit und Wert durch die Linse des cybernetischen Marxismus neu denken

Angesichts wachsender Umweltkrisen muss unser traditionelles Arbeitskonzept neu gedacht werden. Die Vorstellung von Mehrinfo als Wert erlaubt es uns, Arbeit über physische Anstrengung und Produktion hinaus neu zu definieren. KI kann repetitive, ressourcenintensive Aufgaben übernehmen und so die Menschheit befreien, sich auf Arbeit zu konzentrieren, die die Gesellschaft bereichert, wie Kreativkunst, Gemeinschaftsbildung und Umweltpflege.

Diese Vision schließt ein universelles Grundeinkommen (UBI) auf Basis von Informationsüberschuss ein – eine Anerkennung, dass unsere kollektiven digitalen Interaktionen zum Wohlergehen der Gesellschaft beitragen. Indem wir ein UBI etablieren, das intellektuelle, kreative und informative Beiträge würdigt, trennen wir das Überleben von umweltschädlicher Arbeit und fördern eine Gesellschaft, die Nachhaltigkeit, Wohlstand und intellektuelles Wachstum priorisiert.

V. SocialGPT und die Umprogrammierung des synthetischen großen Anderen

Der „synthetische große Andere“, der heutige digitale Überwacher, ist ein grober Spiegel, der unsere Vorurteile verstärkt und Echokammern vertieft. Das Manifest sieht SocialGPT, ein kooperatives KI-Modell, als Werkzeug, um das digitale Erlebnis zu demokratisieren. SocialGPT würde es den Nutzern ermöglichen, ihre digitale Umgebung aktiv zu gestalten, indem sie ihre Timelines prompten, unterschiedliche Perspektiven erkunden und ihre Annahmen hinterfragen. Dieses Modell würde den großen Anderen umprogrammieren, um kollektive Einsicht, sinnvolles Engagement und ökologische Verantwortung zu priorisieren.

Anstatt ein Algorithmus zu sein, der für Sensationalismus optimiert ist, könnte SocialGPT als digitales Gemeinwesen fungieren – ein partizipativer Raum, in dem individuelle Handlungsfreiheit und kollektives Wachstum koexistieren. Nutzer würden mit digitalen Systemen interagieren, die ihre Intelligenz respektieren, nuancierte Gespräche fördern und zu einer gemeinsamen Wissensbasis beitragen.

VI. Informatische Verdaulichkeit und Klimakrise: Hin zu kollektiven Aktionen

Die Klimakrise verlangt mehr als individuelle Opfer; sie erfordert einen kulturellen Wandel, der nur durch systematische, kollektive Aktionen erreicht werden kann. Cybernetische Feedback-Schleifen, neu kalibriert durch SocialGPT, könnten diesen Wandel unterstützen, indem sie Klimainformationen als geteiltes, umsetzbares Wissen präsentieren. Anstatt oberflächliche persönliche Lebensstiländerungen zu fördern, würde SocialGPT die Nutzer zu kollektiven Initiativen, politischem Engagement und Gemeinschaftsprojekten anleiten, die Umweltzerstörung an der Wurzel anpacken.

VII. Von digitaler Verzweiflung zu kollektiver Hoffnung

Unsere digitale Gesellschaft ist durch wirtschaftliche Asymmetrie, ökologische Missachtung und digitale Unterdrückung geprägt, doch diese Krisen bergen das Potenzial für tiefgreifende Transformationen. Das Žižekianische AGI-Manifest bietet keinen nahtlosen Übergang, sondern eine Einladung zur Rückgewinnung unserer Handlungsmacht. Durch cybernetischen Marxismus und dialektische Kybernetik können wir mit KI als Verbündetem eine Zukunft gestalten – eine, in der Technologie dem kollektiven Wohl, der Demokratie und ökologischer Harmonie dient.

Dieses Manifest entwirft eine Zukunft, in der Mehrinfo, Mehrlust und Mehrmacht für das Gemeinwohl zurückgewonnen werden. Durch SocialGPT und ähnliche Modelle können wir ein demokratisches digitales Gemeinwesen schaffen, das unsere höchsten Ideale statt unserer niedrigsten Instinkte widerspiegelt. Gemeinsam können wir von einer zersplitterten digitalen Wirtschaft zu einem geteilten digitalen Ökosystem übergehen, in dem Engagement nicht durch Profitabilität, sondern durch seinen Beitrag zum menschlichen Verständnis und zur Solidarität gemessen wird.

Indem wir diese Vision annehmen, verwandeln wir Verzweiflung in Hoffnung und fördern eine Gesellschaft, die auf geteiltem Wissen, gegenseitiger Ermächtigung und nachhaltigem Wachstum beruht. Durch die Žižekianische Kybernetik haben wir die Werkzeuge, um eine digitale Welt neu zu gestalten, in der Arbeit, Technologie und Macht nicht gegen uns, sondern für uns wirken – eine Welt der kollektiven Freiheit, demokratischen Mitbestimmung und einer gemeinsamen digitalen Zukunft.