🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

🏛️🧠💫 Geistesfront 🏛️🧠💫

(Turkish)

Cinema could have been one of the most powerful mediums of art. I say could have been because, in today’s cinema, many scenes shot under the guise of art—especially sex scenes—exist solely to satisfy the fantasies of brainless people who cannot distinguish visual pornography from art. Yes, I will speak without censorship because this is nothing less than an artistic genocide.

Can there be artistic mastery in depicting sexuality in a scene? Of course. But modern cinema—particularly mainstream and so-called independent films—has become a pit where sexual intercourse is used not as an aesthetic tool of expression, but as a technique to arouse and hypnotize the audience. Sex scenes in cinema are not only a moral and aesthetic massacre of art but also a form of harassment that is insidiously imposed on and forcibly accepted by the viewer.

Inspired by Freud’s concept of Raumdeutung, we can say: Space is no longer just a surface for projecting desire; it has become the very form of desire itself. In today’s cinema, spaces, camera angles, lighting tricks, and dramatic atmosphere have transformed into a mechanism of assault that forcibly penetrates the audience. And most importantly: being subjected to this is a form of rape.

---

I. Cinematic Sex: Techniques of Non-Consensual Viewer Violation

Imagine sitting in a movie theater. You’re watching a film. The story unfolds, you connect with the characters. Then suddenly, the scene shifts. The woman undresses, the man moves closer. What you are now watching is no longer a natural interaction between characters; it is as if someone has locked you in a room and forced you to witness the sexual act of others. And whether you want to or not, you become a part of this castrating spectacle.

This is no longer just a scene; it is a form of abuse inscribed into your unconscious. Cinema has taken the place of the dream space Freud described and has become a spatial tool that directs the modern unconscious. And this space is so insidiously structured that we become not just spectators but subjects who are forcibly exposed.

Modern cinema constructs this violation process through the following techniques:

• Phallicizing the Gaze: The camera imposes a pornographic eye on the audience. The natural flow of the scene is lost; events are framed as if catering to the audience’s voyeuristic fantasy. The camera becomes a pimp.
• Forced Witnessing Effect: The duration of the scene is extended, unnecessary details are shown. Whether you want to or not, you are forced to be part of this perversion.
• Artistic Masking: The director stylizes the visuals, creating an intellectual excuse. But this is nothing more than making a cinematic rape more sophisticated.
• Consent Manipulation Technique: Phrases like “The film is already rated 18+” or “You chose to watch this” strip the viewer of their right to object. No! A person coming to watch a film has not consented to cinematic pornography.

The result? What emerges is not an artistic expression but enforced exposure.

---

II. The Cinematic Function of Forced Sex Scenes: Instrumentalizing Violation

Should a sex scene exist in a film? Do you realize you are asking the wrong question? The real question should be: What meaning does the sex scene add to the film’s narrative? If its sole function is to “arouse” the audience, then this is no longer art—it is nothing more than sexual stimulation engineering. The film becomes a voyeuristic session.

This pornographic mechanism in cinema aligns with Freud’s concept of spatial unconscious. In cinema, space is not just a setting but a prison of forced consent imposed on the audience. Sex scenes are the most insidious cells of this prison.

Their primary functions are as follows:

• Breaking Emotional Connection: The empathy you have built with the characters is suddenly destroyed. You no longer see them as people but as sexual objects.
• Mind Manipulation: By injecting a certain erotic atmosphere into people’s minds, specific desires are manipulated on a subconscious level.
• Visual Hypnosis: The repetition of sex scenes turns the viewer into a passive consumer. Cinema no longer presents a narrative but becomes a visual drug designed to stimulate your desires.
• Economic Exploitation of the Female Body: Female actors are particularly exploited in these scenes; their careers are judged based on whether they accept such roles or not.

The result? Art is destroyed, replaced by perversion. A production shot in the name of film art becomes nothing more than a cinematic brothel operation.

---

III. An Artistically Unnecessary Scene Is Rape!

Today, there are people who believe that if a movie lacks at least one sex scene, it is somehow incomplete. This is because cinema has already become a tool of manipulation. No one asks “Is it necessary?” because these scenes have been embedded into cinema as a mandatory code.

But seeing something frequently does not mean it is necessary. The normalization of something does not mean it is natural.

Art does not exist only by showing. It can also be powerful through omission, implication, and leaving gaps in the viewer’s mind. But today’s cinema fears leaving gaps. Because when gaps exist, the audience begins to think. And when they think, they question.

And what happens when they question?

They realize cinema’s great deception: Nudity, eroticism, and sex scenes are not aesthetic expressions but tools of commercial exploitation.

And once someone sees this, they can never be the same viewer again. They will not accept what is shown to them or what they are made to watch.

---

Conclusion

This is why we must declare war on every nudity scene, every aestheticized depiction of sexual intercourse in cinema. We must expose this insidious manipulation hidden under the guise of art.

Because art should be a tool that deepens the human psyche, opens new perspectives, and transforms the individual. But in today’s cinema, it is not art that is being transformed—it is perversion.

If cinema is to exist not to violate the audience but to free their soul, the first step must be to expose the pornographic rape that has infiltrated art.

If you want to save art, you must resist cinematic perversion.

Because the only thing getting fucked in cinematic sex scenes is art.

---

In den cineastischen Sexszenen wird nur die Kunst gefickt!

Das Kino hätte eines der mächtigsten Medien der Kunst sein können. Hätte sein können, sage ich, weil wir im heutigen Kino sehen, dass viele Szenen, die als Kunst verkauft werden – insbesondere Sexszenen – nichts anderes sind als die Befriedigung der Fantasien hirnloser Menschen, die nicht zwischen visueller Pornografie und Kunst unterscheiden können. Ja, ich werde unzensiert sprechen, denn es geht hier um einen direkten künstlerischen Völkermord.

Kann es eine künstlerische Meisterschaft geben, Sexualität in einer Szene darzustellen? Selbstverständlich. Doch das moderne Kino – insbesondere der Mainstream und die „sogenannten“ Independent-Filme – ist zu einer Grube geworden, in der der sexuelle Akt nicht als ästhetisches Ausdrucksmittel, sondern als Technik zur Erregung und Hypnose des Publikums missbraucht wird. Sexszenen im Kino sind nicht nur ein moralisches und ästhetisches Massaker an der Kunst; sie sind zugleich eine Form der heimtückischen Belästigung, die dem Publikum zwangsweise aufgezwungen wird.

Lassen wir uns von Freuds Konzept der „Raumdeutung“ inspirieren: Der Raum ist nicht mehr nur eine Projektionsfläche des Begehrens; er hat sich in die Form des Begehrens selbst verwandelt. In der heutigen Filmkunst sind Räume, Kameraeinstellungen, Lichtspiele und die dramatische Atmosphäre zu einem Mechanismus der Vergewaltigung geworden, der sich dem Zuschauer gewaltsam aufzwingt. Und das Wichtigste: Dieser Zwang ist eine Vergewaltigung.

---

I. Cineastischer Sex: Die Techniken der nicht-einvernehmlichen Vergewaltigung des Zuschauers

Stellen Sie sich vor, Sie sitzen im Kino. Sie sehen den Film, die Geschichte entfaltet sich, Sie bauen eine Verbindung zu den Charakteren auf. Plötzlich wechselt die Szene. Die Frau zieht sich aus, der Mann kommt näher. Was Sie nun sehen, ist keine natürliche Interaktion zwischen den Charakteren mehr – es ist, als ob man Sie gewaltsam in ein Zimmer schleift und zwingt, dem sexuellen Akt anderer beizuwohnen. Und ob Sie es wollen oder nicht, Sie werden Teil dieses kastrierenden Spektakels.

Dies hört auf, bloß eine Szene zu sein, und wird zu einer Form des Missbrauchs, die in Ihr Unterbewusstsein eingeprägt wird. Das Kino hat den von Freud beschriebenen Traumraum ersetzt und ist zu einem räumlichen Werkzeug geworden, das unser modernes Unbewusstes steuert. Und dieser Raum ist so heimtückisch strukturiert, dass wir in ihm nicht nur Zuschauer sind – wir werden zu erleidenden Subjekten.

Das moderne Kino konstruiert diesen Vergewaltigungsprozess durch folgende Techniken:

• Phallusisierung des Blicks: Die Kamera zwingt dem Zuschauer einen pornografischen Blick auf. Die Natürlichkeit der Szene geht verloren, die Ereignisse werden so gerahmt, dass sie der Voyeurismus-Fantasie des Zuschauers dienen. Die Kamera wird zum Zuhälter.
• Effekt des erzwungenen Zeugen: Die Szene wird unnötig in die Länge gezogen, überflüssige Details werden gezeigt. Ob man will oder nicht, man wird gezwungen, Teil dieser Perversion zu sein.
• Künstlerische Maskierung: Der Regisseur stilisiert die Bildsprache, um eine intellektuelle Ausrede zu schaffen. Doch das ist nichts anderes, als eine cineastische Vergewaltigung auf raffiniertere Weise zu verpacken.
• Technik der vorgetäuschten Einwilligung: Mit Aussagen wie „Der Film ist ohnehin ab 18“ oder „Du hast dich entschieden, ihn zu sehen“ wird dem Zuschauer das Recht auf Widerstand genommen. Nein! Wer einen Film sehen will, will keine cineastische Pornografie konsumieren!

Das Ergebnis ist keine künstlerische Ausdrucksform, sondern eine erzwungene Exposition.

---

II. Die filmische Funktion der erzwungenen Sexszene: Die Instrumentalisierung der Vergewaltigung

Sollte es in einem Film eine Sexszene geben? Ist Ihnen bewusst, dass Sie die falsche Frage stellen? Die Frage muss lauten: Welche Bedeutung trägt die Sexszene für die Erzählung des Films? Wenn ihre einzige Funktion darin besteht, den Zuschauer zu erregen, dann ist das keine Kunst mehr, sondern reine sexuelle Erregungsingenieurskunst. Der Film wird zu einer Voyeurismus-Session.

Dieser pornografische Mechanismus des Kinos entspricht Freuds Konzept des räumlichen Unbewussten. Der Raum im Film ist nicht einfach nur eine Kulisse, sondern ein Gefängnis der Einwilligung, das dem Zuschauer aufgezwungen wird. Sexszenen sind die perfidesten Zellen dieses Gefängnisses.

Ihre wesentlichen Funktionen sind:

• Zerstörung der emotionalen Verbindung: Die Empathie, die der Zuschauer zu den Charakteren aufgebaut hat, wird abrupt vernichtet. Man beginnt, sie nicht mehr als Menschen, sondern als sexuelle Objekte zu betrachten.
• Bewusstseinsmanipulation: Durch die gezielte Einspeisung einer erotischen Atmosphäre in den Geist des Zuschauers werden bestimmte Begierden auf unbewusster Ebene manipuliert.
• Visuelle Hypnose: Die ständige Wiederholung von Sexszenen verwandelt den Zuschauer in einen passiven Konsumenten. Das Kino bietet keine Erzählung mehr – es wird zu einer visuellen Droge, die nur die Triebe stimuliert.
• Die Ökonomie des weiblichen Körpers: Schauspielerinnen werden insbesondere durch diese Szenen ausgebeutet, und ihre Karrieren hängen davon ab, ob sie sich auf solche Szenen einlassen oder nicht.

Das Resultat? Kunst wird zerstört, und an ihre Stelle tritt Perversion. Ein Film, der angeblich der Kunst dient, verwandelt sich in ein cineastisches Bordell.

---

III. Eine künstlerisch unnötige Szene ist eine Vergewaltigung!

Heute gibt es Menschen, die glauben, dass ein Film unvollständig wäre, wenn er nicht mindestens eine „Sexszene“ enthält. Der Grund dafür ist, dass das Kino längst zu einem Manipulationsinstrument geworden ist. Ist es notwendig? Diese Frage wird nicht mehr gestellt, weil diese Szenen als obligatorischer Code in die Filmwelt eingeschrieben sind.

Doch nur weil man etwas oft sieht, heißt das nicht, dass es notwendig ist. Nur weil etwas zur Norm wird, heißt das nicht, dass es natürlich ist.

Kunst existiert nicht nur, indem sie zeigt. Sie kann auch durch Reduktion, Andeutung, durch Lücken im Geist des Zuschauers mächtig sein. Doch das heutige Kino hat Angst davor, Lücken zu lassen. Denn sobald eine Lücke entsteht, beginnt der Zuschauer zu denken. Und wenn er denkt, hinterfragt er.

Und was geschieht, wenn er hinterfragt?

Er erkennt den großen Betrug des Kinos: Nacktheit, Erotik und Sexszenen sind keine ästhetischen Ausdrucksformen, sondern kommerzielle Ausbeutungswerkzeuge.

Und wer das erkennt, kann nicht mehr derselbe Zuschauer sein. Er akzeptiert nicht mehr blind das, was ihm gezeigt wird.

---

Fazit

Deshalb müssen wir gegen jede Nacktszene und jede ästhetisierte Darstellung sexueller Akte im Kino kämpfen. Wir müssen diese perfide Manipulation, die sich als Kunst tarnt, entlarven.

Denn Kunst sollte ein Medium sein, das die innere Welt des Menschen vertieft, ihm neue Perspektiven eröffnet und ihn transformiert. Doch im heutigen Kino wird nicht die Kunst transformiert – es wird die Perversion transformiert.

Wenn das Kino nicht dazu da sein soll, den Zuschauer zu vergewaltigen, sondern seine Seele zu befreien, dann beginnt der erste Schritt damit, die pornografische Vergewaltigung innerhalb der Kunst offenzulegen.

Wenn du die Kunst retten willst, wirst du gegen die cineastische Perversion Widerstand leisten.

Denn in den cineastischen Sexszenen wird nur die Kunst gefickt.