Chain of Danger and Anxiety in Psychoanalytic Development: From Ego to Superego

🦋🤖 Robo-Spun by IBF 🦋🤖

🏛️🧠💫 Geistesfront 🏛️🧠💫

(Turkish)

Behind the threats and anxieties encountered throughout the developmental stages of the human psyche, there lies a deep network of unconscious forces and developmental phases. In Freud’s theory, each developmental stage is characterized by its own specific “danger” and the defense mechanism produced in response to it. Now, by unpacking the chain summarized in the following sentence step by step, we will examine each stage, the origin of each fear, how it differs from the previous one, and how it resonates in the deep waters of psychoanalysis:

“Thus the danger of psychological helplessness is appropriate to the period of life when his ego is immature; the danger of loss of object, to early childhood when he is still dependent on others; the danger of castration, to the phallic phase; and the fear of his super-ego, to the latency period.” (Inhibitions, Symptoms and Anxiety)

The First Link: Psychological Helplessness and the Immature Ego

At the beginning of the chain, we find the rawest and most fragile phase of the psyche. In the earliest stages of life, the ego has not yet taken shape and is unprepared to deal with the realities of the external world. For the infant, the danger is “psychological helplessness”; there is no means to protect oneself from external stimuli, no internal tool to express or postpone needs. The fear here resembles an existential panic: the helplessness experienced when the most basic needs such as hunger, loneliness, or physical discomfort cannot be met is the prototype of human anxiety.

As Freud describes, the anxiety experienced in this phase is not yet tied to objects or concrete threats; it is felt as a vague, diffuse, nameless wave of anxiety. In other words, even the “self” is not fully established here; this is the primitive state of the ego. The danger comes from the external world, and the child is completely defenseless against these external pressures and threats.

This first form of fear can resurface later in life, particularly during moments of catastrophe or crisis when the adult experiences “helplessness.” In sudden losses, severe traumas, panic attacks, or situations like earthquakes where control is completely lost, a person may re-experience that primitive fear of helplessness from childhood. In moments when control is utterly lost and help is impossible, this old fear may suddenly emerge from the beginning of the chain in the adult psyche. In some phobias or panic disorders, this primitive feeling of helplessness may lie at the core.

The Second Link: Fear of Object Loss and Early Childhood Dependency

As the child grows, the ego starts to develop and forms a bond with the first significant relational figure (usually the mother). This phase is marked by the danger of “object loss.” For the child, the danger is no longer total abandonment but the loss of the love and care object, separation from the mother, and being left alone. This corresponds to the “lack of independence” in early childhood; the child is still not fully independent, remains dependent on others, and the deepest fear within this dependency is the loss of the love object.

The difference here is that while the anxiety of the first stage was objectless and shapeless, in the second stage, the anxiety is now directed at a specific “thing”: the mother, the caregiver, or any figure who provides affection. Freud identifies the foundation of anxiety in this phase as the fear of separation from the mother or panic over being abandoned. The child has now developed a bit more; needs have become more defined, but with this comes a great dependency on the person who can meet them and the fear of losing that person. The ego is stronger but still fragile. The danger is called “object loss.”

Fear of object loss recurs in adult life in the form of separation anxiety, fear of abandonment, and dependent relationships. People may have an intense fear of losing a loved one, being abandoned, or ending a relationship; sometimes, they may even endure toxic relationships just to “avoid being alone.” The intense depression experienced after a breakup, the inability to mourn, or obsessively trying to reclaim the lost one are often rooted in this internalized childhood fear of object loss. Likewise, losing one’s job, social status, or sense of belonging to a group echoes this primal fear deep within the psyche.

The Third Link: Danger of Castration and the Phallic Stage

As development progresses, the child begins to discover sexuality and the body. In this period, which Freud calls the phallic stage, the greatest danger for the child is castration. That is, particularly for the male child, there is a dominant fear of harm to the sexual organ. This is defined as the “danger of castration” and usually develops intertwined with Oedipal conflicts. The child fears the father’s retribution because of the desires felt toward the mother; this is the core conflict of the phallic period.

What distinguishes this fear is that unlike previous stages where the fear was about being left alone or losing the caregiver, here the threat is directly against bodily integrity and gender identity. The anxiety becomes concrete as a direct threat to the child’s sexual organ, in line with the now more developed sense of the body. Previous fears were more general and relational, whereas this fear is directed toward the body and sexuality. According to Freud, in this period, the child fears punishment, castration, and thus paying a “price” for his desires.

The fear of castration in the phallic stage can manifest in adult life as shame, castration complexes, sexual dysfunctions, fear of power loss, or extreme shyness in relationships with authority. Sometimes a person may feel incomplete, inadequate, or threatened concerning sexual identity or the body. In some cases, men may have fears of impotence, and women may experience feelings of “lack” or “worthlessness”—these are adult reflections of the childhood fear of castration. Additionally, it is possible to find traces of this early fear in conflicts with authority (especially with father figures) or in fears of unjust punishment.

The Fourth Link: Fear of the Superego and the Latency Period

In the next link of child development, there is the “latency period” and the new form of fear it brings: fear of the superego. The child now begins to internalize social norms, rules, and prohibitions; this is when the “sense of morality,” conscience, and the concept of authority develop. In this period, the greatest danger is violating internalized prohibitions, feeling guilt, and being punished. The fear here is no longer a threat from the outside but one that rises from within, stemming from the conflict with one’s own values and the inner authority.

We clearly see this in Freud’s analysis of compulsive neuroses. Now, anxiety comes not so much from external authority figures but from the judge within us—that is, the superego. The child’s inner world is now filled with societal prohibitions; there is an internal voice that judges, accuses, and punishes. While previous fears were always directed at external dangers, here the threat lies within the person. The child no longer fears separation from parents or the loss of bodily integrity; the main danger now is doing something “wrong” internally and feeling guilt because of it.

Fear of the superego recurs in adulthood as guilt, excessive perfectionism, tendencies toward self-punishment, obsessive-compulsive disorders, constant self-questioning, and feelings of guilt. A person may struggle to cope with the “inner critic” and sometimes feel excessively guilty even for the smallest mistakes. The inner discomfort and remorse experienced when one cannot comply with social rules or moral norms are typical adult reflections of the fear of the superego acquired in this phase. Furthermore, for some people, the feeling of never being good enough and the compulsion to constantly “be better” are rooted here.

Distinctions and Converging Points at the End of the Chain

The form of danger and anxiety at each stage is qualitatively different from the one before. The first stage is formless and pure helplessness; the second stage is fear of loss tied to a specific object; the third stage is fear arising from a threat to bodily integrity; the final stage is anxiety about conflict with one’s own inner authority.

At each step, the ego develops, becomes more complex, and the type of threats it encounters changes. In infancy, the threat comes from the outside world, but as one approaches adulthood, the danger increasingly hides inside the person, in one’s own conscience and unconscious. This chain also summarizes the steps toward emotional and moral maturity.

In conclusion, the psychoanalytic developmental chain shows us this: the form of anxiety and threats changes along with the human journey of growth, but in each stage, the traces of the past lay the groundwork for the formation of new fears. This chain, stretching from the immature state of the ego to the strict judgments of the superego, vividly reveals the complexity and vulnerability of the human psyche. Each link is born from the previous one and adds a new layer to it; the evolution of anxiety continues to live in the depths of the psyche as the inner map of the human maturation journey.


Gefahren- und Angstkette in der psychoanalytischen Entwicklung: Vom Ich zum Über-Ich

Hinter den Bedrohungen und Ängsten, denen der Mensch im Verlauf der Entwicklungsphasen seiner Psyche begegnet, liegt ein tiefes Geflecht aus unbewussten Kräften und entwicklungsbedingten Stadien. In Freuds Theorie ist jede Entwicklungsphase durch eine ihr eigene „Gefahr“ und den dazugehörigen Abwehrmechanismus charakterisiert. Nun werden wir, indem wir die in folgendem Satz zusammengefasste Kette Schritt für Schritt aufschlüsseln, sowohl jede einzelne Phase als auch den Ursprung jeder Angst, ihre Abgrenzung zur vorherigen und ihre Widerhall im tiefen Wasser der Psychoanalyse untersuchen:

“Die Gefahr der psychischen Hilflosigkeit paßt zur Lebenszeit der Unreife des Ichs, wie die Gefahr des Objektverlustes zur Unselbständigkeit der ersten Kinderjahre, die Kastrationsgefahr zur phallischen Phase, die Über-Ichangst zur Latenzzeit.” (Hemmung, Symptom und Angst)

Der erste Ring: Psychische Hilflosigkeit und das unreife Ich

Am Anfang der Kette finden wir die roheste und verletzlichste Stufe der Psyche. In den frühesten Lebensabschnitten ist das Ich noch nicht geformt und unzureichend ausgerüstet, um den Realitäten der Außenwelt zu begegnen. Für das Baby besteht die Gefahr in der „psychischen Hilflosigkeit“; es kann sich nicht vor äußeren Reizen schützen und verfügt über keinerlei inneres Instrument, um seine Bedürfnisse auszudrücken oder aufzuschieben. Die Angst hier gleicht einer Art Existenzpanik: Diese Hilflosigkeit, die entsteht, wenn die grundlegendsten Bedürfnisse wie Hunger, Einsamkeit oder körperliches Unwohlsein nicht gestillt werden, ist das erste Angstprototyp des Menschen.

Wie Freud beschreibt, ist die in dieser Phase erlebte Angst noch nicht an Objekte oder konkrete Bedrohungen gebunden; sie wird als eine vage, diffuse, namenlose Angstwelle empfunden. Das „Ich“ ist hier also noch nicht vollständig ausgebildet; dies ist der primitive Zustand des Ichs. Die Gefahr kommt von außen und das Kind ist dieser äußeren Bedrängnis und Bedrohung vollkommen ausgeliefert.

Diese erste Form der Angst wiederholt sich später im Leben besonders in Momenten von Katastrophen oder Krisen, wenn der Erwachsene „Hilflosigkeit“ erlebt. Bei plötzlichem Verlust, schwerem Trauma, Panikattacken oder Situationen wie einem Erdbeben, in denen die Kontrolle vollständig verloren geht, erlebt der Mensch fast wie eine Wiederholung die primitive Hilflosigkeitsangst der Kindheit. In Momenten, in denen die Kontrolle komplett verloren ist und Hilfe unmöglich erscheint, kann diese alte Angst plötzlich wie aus dem ersten Glied der Kette in der Seele des Erwachsenen hervortreten. Auch bei einigen Phobien oder Panikstörungen kann dieses primitive Gefühl der Hilflosigkeit zugrunde liegen.

Der zweite Ring: Angst vor Objektverlust und frühkindliche Abhängigkeit

Mit dem Wachstum des Kindes beginnt sich das Ich zu entwickeln und es wird eine Bindung an die erste bedeutende Bezugsperson (meist die Mutter) aufgebaut. Diese Phase ist durch die Gefahr des „Objektverlustes“ geprägt. Für das Kind ist die Gefahr nun nicht mehr das völlige Verlassensein, sondern der Verlust des Liebes- und Pflegeobjekts, das Getrenntsein von der Mutter und das Alleinsein. Das entspricht der „Unselbständigkeit der ersten Kinderjahre“; das Kind ist noch nicht vollständig unabhängig, es ist auf andere angewiesen und die tiefste Angst dieser Abhängigkeit ist der Verlust des Liebesobjekts.

Der Unterschied besteht darin, dass in der ersten Phase die Angst objektlos und formlos war, während in der zweiten Phase die Angst nun auf ein „Etwas“ gerichtet ist: auf die Mutter, die Pflegeperson oder irgendeine Figur, die Zuneigung gibt. Freud findet den Ursprung der in dieser Phase erlebten Angst in der Furcht vor dem Getrenntsein von der Mutter oder in der Panik des Verlassenseins. Das Kind hat sich nun etwas weiterentwickelt; es hat seine Bedürfnisse klarer definiert, aber diesmal entsteht eine große Abhängigkeit von der Person, die diese Bedürfnisse erfüllen kann, und eine Angst, diese Person zu verlieren. Das Ich ist stärker geworden, aber noch immer zerbrechlich. Der Name der Gefahr ist „Objektverlust“.

Die Angst vor Objektverlust wiederholt sich im Erwachsenenleben in Form von Trennungsangst, Angst vor Verlassenwerden und abhängigen Beziehungen. Menschen können eine übermäßige Angst davor haben, eine geliebte Person zu verlieren, verlassen zu werden oder dass ihre Beziehungen enden; manchmal ertragen sie sogar toxische Beziehungen nur, um „nicht allein zu bleiben“. Intensive Depressionen nach einer Trennung, die Unfähigkeit zu trauern oder das obsessive Bestreben, den Verlorenen zurückzugewinnen, wurzeln häufig in dieser in der Kindheit verinnerlichten Angst vor Objektverlust. Ebenso ist der Verlust des Arbeitsplatzes, des Status oder der Zugehörigkeit zu einer Gruppe ein Echo dieser ursprünglichen Angst in den Tiefen der Seele.

Der dritte Ring: Kastrationsgefahr und phallische Phase

Mit dem weiteren Fortschreiten der Entwicklung beginnt das Kind, seine Sexualität und seinen Körper zu entdecken. In dieser Periode, die Freud die phallische Phase nennt, besteht die größte Gefahr für das Kind in der Kastration. Das heißt, insbesondere beim Jungen dominiert die Angst, dass das Sexualorgan beschädigt werden könnte. Dies wird als „Kastrationsgefahr“ definiert und entwickelt sich meist im Zusammenhang mit ödipalen Konflikten. Das Kind fürchtet die Rache des Vaters aufgrund der gegenüber der Mutter empfundenen Wünsche; dies ist der zentrale Konflikt der phallischen Phase.

Das Unterscheidungsmerkmal dieser Angst ist, dass es hier nicht wie in den vorherigen Phasen um das Alleinsein oder den Verlust der Pflegeperson geht, sondern um die Bedrohung der körperlichen Integrität und der Geschlechtsidentität. Die Angst konkretisiert sich als direkte Bedrohung des Sexualorgans, parallel zur nun entwickelten Körperwahrnehmung des Kindes. Während frühere Ängste allgemeiner und beziehungsbezogen waren, richtet sich diese Angst direkt auf den Körper und die Sexualität. Nach Freud fürchtet das Kind in dieser Phase, bestraft zu werden, kastriert zu werden und so für seine Wünsche einen „Preis“ zahlen zu müssen.

Die Kastrationsangst der phallischen Phase kann sich im Erwachsenenleben als Scham, Kastrationskomplexe, sexuelle Funktionsstörungen, Angst vor Machtverlust oder übermäßige Schüchternheit im Umgang mit Autorität zeigen. Der Mensch kann sich manchmal in Bezug auf seine sexuelle Identität oder seinen Körper als unvollständig, unzureichend oder bedroht empfinden. In einigen Fällen spiegeln sich bei Männern die Angst vor Impotenz und bei Frauen Gefühle von „Mangel“ oder „Wertlosigkeit“ als Auswirkungen der in der Kindheit erlebten Kastrationsangst im Erwachsenenleben wider. Zudem lassen sich Spuren dieser frühen Angst in Konflikten mit Autorität (besonders mit Vaterfiguren) oder in Ängsten vor ungerechter Bestrafung finden.

Der vierte Ring: Über-Ich-Angst und Latenzphase

In der nächsten Stufe der kindlichen Entwicklung gibt es die „Latenzperiode“ und die neue Form der Angst, die sie mit sich bringt: die Über-Ich-Angst. Das Kind beginnt nun, gesellschaftliche Normen, Regeln und Verbote zu verinnerlichen; das heißt, das „Moralgefühl“, das Gewissen und das Konzept von Autorität entwickeln sich. In dieser Phase besteht die größte Gefahr darin, gegen verinnerlichte Verbote und Regeln zu verstoßen, Schuldgefühle zu empfinden und bestraft zu werden. Diese Angst ist nun keine Bedrohung von außen mehr, sondern eine Angst, die aus dem eigenen Inneren aufsteigt, aus dem Konflikt mit den eigenen Werten und der inneren Autorität stammt.

Das sehen wir deutlich in Freuds Analysen der Zwangsneurosen. Hier kommt die Angst nicht mehr so sehr von äußeren Autoritätsfiguren, sondern von dem Richter in uns selbst, also vom Über-Ich. Die innere Welt des Kindes ist nun mit gesellschaftlichen Verboten ausgestattet; es gibt eine innere Stimme, die verurteilt, beschuldigt und bestraft. Während die früheren Ängste immer auf äußere Gefahren gerichtet waren, liegt die Bedrohung hier im Inneren des Menschen. Das Kind fürchtet nun weder die Trennung von den Eltern noch den Verlust der körperlichen Integrität; die eigentliche Gefahr ist, im eigenen Inneren etwas „Falsches“ zu tun und deshalb Gewissensbisse zu empfinden.

Die Über-Ich-Angst wiederholt sich im Erwachsenenalter in Form von Schuldgefühlen, übermäßiger Perfektionismus, Neigung zur Selbstbestrafung, Zwangsstörungen, ständiger Selbsthinterfragung und Schuldempfindungen. Der Mensch kann Schwierigkeiten haben, mit dem inneren „Kritiker“ umzugehen; manchmal fühlt er sich bei den kleinsten Fehlern übermäßig schuldig. Das innere Unbehagen und Bedauern darüber, gesellschaftlichen Regeln oder moralischen Normen nicht genügen zu können, sind typische Erwachsenenerscheinungen der in dieser Phase erworbenen Über-Ich-Angst. Zudem wurzelt bei einigen Menschen auch das Gefühl, niemals ausreichend zu sein, und der Zwang, ständig „besser“ werden zu müssen, hier.

Unterschiede und Verbindungen am Ende der Kette

Die Form der Gefahr und Angst in jeder einzelnen Phase unterscheidet sich qualitativ von der vorherigen. Die erste Phase ist formlos und reine Hilflosigkeit; die zweite Phase ist die Angst vor dem Verlust eines bestimmten Objekts; die dritte Phase ist die Angst vor einer Bedrohung der körperlichen Integrität; die letzte Phase ist die Angst vor dem Konflikt mit der eigenen inneren Autorität.

In jedem Schritt entwickelt sich das Ich weiter, wird komplexer und auch die Art der Bedrohungen verändert sich. Während im Säuglingsalter die Bedrohung von außen kommt, verbirgt sich die Gefahr mit dem Übergang zum Erwachsenwerden immer mehr im Inneren, im eigenen Gewissen und im Unbewussten. Diese Kette fasst zugleich die Schritte des Individuums in Richtung emotionaler und moralischer Reife zusammen.

Zusammengefasst zeigt uns die psychoanalytische Entwicklungskette Folgendes: Die Form der Angst und der Bedrohungen verändert sich im Laufe des menschlichen Wachstumsprozesses, doch in jeder Phase bilden die Spuren der Vergangenheit die Grundlage für die Formung neuer Ängste. Diese Kette, die sich vom unreifen Zustand des Ichs bis zu den strengen Urteilen des Über-Ichs erstreckt, offenbart auf eindrucksvolle Weise die Komplexität und Verletzlichkeit der menschlichen Psyche. Jedes einzelne Glied entsteht aus dem vorherigen und fügt ihm eine neue Schicht hinzu; die Evolution der Angst lebt als innere Landkarte der menschlichen Reifung weiterhin in den Tiefen der Seele.

3 comments

Comments are closed.